close

北向立面便於觀察判讀之脊飾分別為北向正脊、東北下脊、西北下脊、東北垂脊A、西北垂脊A、東北垂脊B、西北垂脊B,共七條脊飾,筆者將逐一按序展開概述。

1.jpg

*北向立面;筆者自繪

2.jpg

*吞口旁之花飾;筆者拍攝時間:2012/10/07

先從“北向正脊”來觀察,整體修繕較為和諧,左右吞口處釉色明顯與脊剎相同,屬黃綠琉璃且褪色。吞口外有兩朵花飾,花瓣釉色屬深橘,花苞為淺綠,捏工稍細緻但釉色與紋理明顯與吞口相異,筆者判斷此二花飾非原始之構件。

 

3.jpg

*北向立面正脊;筆者拍攝時間:2012/10/07

再者東西各兩條騰雲飛龍,龍頭均對向脊剎與吞口相對,西側二龍有四個構件組成,上有鐵環相扣避免剝落,釉色屬深黃深綠明顯與脊剎之原始構件相異。

4.jpg

*北向立面正脊;筆者拍攝時間:2012/10/07

而東側二龍亦有四個構件組成,二龍稍有差異,一龍張口另一則閉口,最東側龍釉色剝落,與脊剎吞口非常相似,龍形張牙舞爪,栩栩如生。靠脊剎之閉口龍頭包刺,騰雲駕霧,背景有綠釉卷草襯托,與西側之二龍相同捏做工藝釉色均相同。

5.jpg

*北向立面正脊;筆者拍攝時間:2012/10/07

正脊最外側之修復狀態最為怪異,東西兩正吻交接處留一空缺鋪紅磚,且正吻處缺安置非正吻構件,貌似其他獸件補充,一般而言吻身其龍口會朝內對向脊剎吞口,但此處吻口雙雙向外,且接垂脊觸需有接縫對應,此構件均無,極不合理。

6.jpg

*北向下脊東西側共四個琉璃構件;筆者拍攝時間:2012/10/07

再從“東北下脊”與“西北下脊”來觀察,東西各兩個琉璃構件,主題其一為草卷紋其二為花紋,東側花紋屬浮刻釉色較淺,西側花飾屬立體捏做釉色較深,且西側收頭處有一獸件,獸頭向外仰天60度角,此獸件與臨汾地區霍州觀音廟之過街閣樓下簷圍脊收投之構件極為相似(非合角獸)。

7.jpg

*北向立面正脊兩正吻處;筆者拍攝時間:2012/10/07

北向立面最後筆者將“東北垂脊A”、“西北垂脊A”、“東北垂脊B”、“西北垂脊B”四處一齊觀察,東北垂脊A段其構件參差不齊,主題由上緣處之卷草紋至中段人物捏塑以至於下段破損之花草紋均不統一,構件亦有大小之差異,但從釉色來觀察其構件均舊,構件應屬於年代較為久遠,可惜修復時並未按照原始紋理排序造成錯亂。然而東北垂脊B屬新添購件,卷草紋,釉色鮮豔呈深黃深綠之琉璃構件。北向東西兩側垂脊狀態均為相似,不再重述。

8.jpg

*戲臺之東北垂脊A(左圖)與東北垂脊B(右圖);筆者拍攝時間:2012/10/07

9.jpg

*北向下脊東西側共四個琉璃構件;筆者拍攝時間:2012/10/07

arrow
arrow

    何孟哲 Mort Ho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()